有声朗读
　　余秋雨固然是文化大师，何德何能成为受让人、从而一步步跃升为徐家汇第十大股东呢？8年来，博学多才的余秋雨，尽管声名远播，又何曾为该公司增值或者形象宣传而效力一丝一毫呢？当然，疑似用心险恶者不免要以小人之心度君子之腹了：大师此举有侵吞国有资产之嫌疑乎？
　　最近，有一个叫“余秋雨”的股东一不小心发财了，欲与“独中近3亿元彩票的神秘人物”试比肩，坊间遂戏称：“古有真假李逵，今有真假秋雨耶？”亦有观者曰：“愿此股东余秋雨，非彼大师余秋雨。”
　　可惜，两个余秋雨的出产年份相同、品名标签相同、DNA相似度据说高达99%。前几天，“徐家汇商城”有关人员终于憋不住了，向公众确认：木有悬念，两个余秋雨乃一人也。于是，潜伏8年之久的股东余秋雨将要问鼎亿万富翁了。
　　因为在2001年，上市公司“徐家汇商城”将职工持股会所持有的24.5％的股权以不低于2.85元/股的价格转让给自然人，其中余秋雨以241.22万元受让1.5％股份，2007年转增股本后，他持股数增至518.6445万股。于是，精于计算者兴奋地广为传播：余秋雨在该股上的账面收益将超过一亿元。
　　面对各方质疑，向来心理素质超强的余秋雨，首先一如既往地选择了闭口不言，这让我坚信：大师情绪很稳定，粉丝情绪很稳定。不过，一浪高过一浪的质疑，还是让我替大师捏了一把汗。恰好，我手头有一本朋友送的新书《余秋雨问学——与北大学生谈中国文化》，赶紧启封使劲翻一翻，学习几句大师的文化名句以自我安慰，仰慕一番大师的人格魅力以寻求支撑。至于那个自比孔子的书面腰封恐为出版方所为，不足道也。我相信，余秋雨是谦虚的大师。
　　余秋雨在新书中对孔子、老子等圣贤的钦慕，如长江之水滔滔不绝，大谈特谈知识分子与君子之道：“君子不同于小人的基本点在于能够超越利益和境遇，追求道义和仁德。”看来，才华横溢、博闻强识的余秋雨还是清醒的。他对孔子的敬仰，几乎让我相信两位大师神交已久、感同身受。我想，他在精神人格上恐怕身临其境过，才能说出如此动听的词句：“造就孔子真正的伟大，是他从五十五岁到六十八岁之间的行程……一切伟大的行程，往往是从无可奈何的凄凉开始的。”
　　他说孔子是一路冷遇成就的伟大。我说他是一路升值成就的大师。世事难料，正在2001年前后开始“千年一叹”的文化之旅时，他也许已经成功潜伏为“徐家汇商城”的股东了，可是他《文化苦旅》中可怜兮兮地“暗笑自己将成为靠卖艺闯荡江湖的流浪艺人”。这种游刃于君子与艺人之间的手法真是高超，恐怕令孔子望尘莫及吧。
　　不过，余秋雨继续给孔子戴高帽子：“在中国古代，有些‘清流’和‘隐士’看似独立却总是在精神观念和治国方略上隔靴搔痒，于事无补，而一旦被统治者重用则大多清谈误国，一败涂地。这些人与孔子相比，差得远了……我赞成知识分子为了自己的理想投入一定程度的实践体验，却又不主张被权力所吸引，把官一直做下去。幸好，由于一些主观和客观的原因，孔子不得不离官而去。离开得好，从此他又回到了自己的文化本位。”多么精炼的道理啊，多么精美的辞藻啊，多么感人的情怀啊，不禁让人感慨万千。
　　大师余秋雨一言以蔽之，“（孔子）一切磨难都是在边界触摸，都是在实践天命”。莫非投身资本市场的余秋雨也在效法孔子，在边界触摸“财富的磨难”，在实践“忽悠众生”的天命吗？
　　先贤王阳明曾倡导“知行合一”，莫非就是从孔子的行走悟出来的吗？而余秋雨对“知行合一”的体悟更是“青出于蓝胜于蓝”，真是悟到家了。
　　当子贡诚实地告诉孔子，有人说您老人家是丧家犬，孔子颔首称是，一笑而过。我不禁向余秋雨“问学”：当有人说您是亿万富翁时，当有人说您舍不得区区二十万元钱、决然“铤而走险”地诈捐时，您可否也幽默一把，一笑而过，将那些君子之道抛到九霄云外呢？
　　陈智富（媒体人）